#RRPL: A (Injusta) Victória do Fenómeno Mente Mágika Sobre Tanay-Z (Por @LMBreguet)

Sem sombra de dúvidas o RRPL actualmente é uma das maiores manifestações de um dos elementos da cultura Hip Hop feito nas ruas, em que se coloca em questão as habilidades líricas dos MC’s por intermédio de batalhas “Battles” verbais com oponentes directos, o que chamamos de rompimento.

Não existem “regras” sobre os temas a serem apresentados nas batalhas pelos MC’s, vales sim, aquilo que cada MC é capaz de “cuspir” para derrotar o adversário.

Temos assistido grandes e impressionantes batalhas verbais, exaustivas de conteúdos líricos diversos, punchlines, estigas, aulas de História, Língua Portuguesa, Geografia, Matemática e muitas disciplinas, se assim podemos dizer.

Outro elemento fundamental que não tem faltado, é o público amante do Hip Hop, daqui vai um props para o pessoal que apoia o movimento.

Pois bem, ontem 21 de Julho 2013, tivemos mais uma vez, o privilégio de assistir duas batalhas fenomenais pelo RRPL, no Elinga Teatro, pela saudosa organização de Fly Skuad, Mancha Negra e a sua equipa. Com casa cheia, estiveram frente-a-frente Bruno Mc Vs Meduza Mc e a batalha mais esperada da noite entre o Mente Mágica Vs Tanay-Z, este último proveniente da linda província de Benguela.

Hoje, trazemos um reparo substancial sobre a forma injusta como ficou decidida a batalha principal da noite. Após 3 Rounds bem disputados, chegou-se ao resultado final, decidido pelo corpo de jurados, composto por 4 elementos, o “empate”.

É respeitável a opinião do Júri, mas dai vêm as nossas inquietações:

1. Para qualquer concurso, disputa ou o que for, que se encontra um vencedor por meio de contagem de votos, é imperioso que o corpo de jurados seja constituído por um número impar de membros.
2. Depois da votação, a organização anunciou um “empate” que por nós foi fabricado, sem ter dito em que condições se obteve esse “empate”, e que daí, viria um Round Final para decidir o vencedor. Acontece que dos 4 elementos do Júris, 3 votaram para o empate e 1 para um dos Mcs, que ao nosso ver, daria a vitória ao mesmo, isso se considerarmos os votos dos empates como nulos e o outro voto decidiria o tal empasse. Mas parece que atribuiu-se o critério do maior numero de votos ao empate e dai o resultado.
3. O nosso espanto é que a primeira batalha entre o Bruno Mc vs Meduza Mc, 2 elementos do Júris votaram para o empate e 2 para o Bruno Mc, dai a vitória do mesmo, critério certo, mas diferente do usado na segunda battle.

Surgem duvidas sobre a forma como são julgadas as decisões do RRPL, que sempre mostrou-se como sendo um projecto aberto e claro, onde ainda que os júris tenham uma opinião inquestionável, deve ser clara e transparente, e devido a isso este projecto tem todo o nosso respeito pelo que faz para o movimento.

Assistimos no final, a desistência de um Mc com potencial e a altura de qualquer Mc que já passou nas arenas do RRPL. Expressamo-nos  desta forma, porque sentimos que um Mc foi prejudicado pela falta de coerência, ou por um outro motivo qualquer, quando podia ser clara a forma de decisão dos Júris.

Um outro ponto de vista, este suposto “empate”,  devia ser disputado numa outra edição para o desempate e em forma de revanche, pois o empate não se justifica, e talvez seria um evento com duas batalhas fulminantes onde colocar-se-ia frente a frente Bruno Mc vs Paizão e Mente Magica vs Tanay-Z, destas duas sairia então uma batalha final entre os vencedores.

Não queremos com isto manchar a boa imagem que a equipa da RRPL está a construir desde a sua criação, estamos apenas a expressar a nossa opinião de formas a ajudar o programa a continuar a crescer…

Mas nós somos meros espectadores que tecemos aqui a nossa humilde opinião.

@LmBreguet

RRPL Facebook: facebook.com/ReisDoRompimentoPrimeiraLigarrpl 
RRPL Youtube: Youtube|| RRPL